¿Qué va del voto en blanco?

Mi madre es uno de los seres más políticos que conozco. En su juventud, acompañó candidaturas, siempre del Partido Liberal. Ahora, sigue la cosa política por los medios, al punto que siempre he creído que ella debió ser la primera periodista de la familia y no yo. Igual cosa mis hermanos. Siempre hubo un diálogo sobre el tema.

La política ha estado presente en mi desde que recuerdo. Habré de contarle a mis hijos la vez que me postulé a Personero del colegio donde estudiaba y que perdí la elección por el pírrico margen de ¡tres votos! De ese modo entendí que mi relación con la política debía hacerla desde su entendimiento pero no desde el proselitismo. Quizás, entonces, decidí ser periodista para no tener disfraz de candidato.

Por eso entiendo a quienes pretenden votar en blanco. Les molesta el performance las figuras que se lanzan por un cargo público. Verdaderos lobos con piel de oveja, que una vez investidos con la dignidad para la que se postularon, someten a sus electores al rigor del mal gobierno y al vaivén de sus mezquinos intereses. Hombres y mujeres poco transparentes que al final del día terminan por sacar las garras y todo queda en la promesa de algo mejor.

El "matrimonio igualitario" sobre la balanza

La historia reciente del llamado "matrimonio igualitario" comenzó en 2007. Entonces, como reportero radial, cubrí el acalorado debate sobre los derechos civiles y patrimoniales para parejas del mismo sexo en el Congreso colombiano. Entonces, como ahora las iglesias cristianas y grupos conservadores, le metieron palos en la rueda a un proyecto de ley que es la piedra angular de lo que estamos viendo hoy.

El Congreso aprobó para las parejas del mismo sexo que si uno de los dos muere, el sobreviviente puede acceder a la pensión y a la herencia de bienes del fallecido. Las parejas pueden conformar sociedades patrimoniales y tienen beneficios en seguridad social, hechos todos que ratificó la Corte Constitucional.

Seis años después, en 2013, el Congreso debate sobre si este tipo de parejas pueden contraer una unión civil, con los mismos derechos y obligaciones del matrimonio entre un hombre y una mujer, que incluiría también que así puedan conformar una familia.

Lo que deja el XI Congreso de Periodismo Digital de Huesca

Esta reunión española es un referente académico del periodismo digital de habla hispana. El Congreso tuvo lugar la semana pasada y sus conclusiones andan circulando ya por la red.

Aquí algunas de las frases que me parecen interesantes para profundizar:

"El periodismo atraviesa un momento de profunda transformación"

Totalmente de acuerdo. Y en medio de la transformación, hay una generación que está en el medio tratando de redefinir si conserva el modelo o lo evoluciona. Lo grave es que muchos no saben cómo.

"Hay que hacer un periodismo cercano a la calle, sobre lo que preocupa a los ciudadanos. Internet aporta inmediatez y frescura, pero hay que seguir apostando por el análisis crítico y profundizar más en la información"

Este postulado puede ser nuestra tabla de salvación, sobre todo para aquellos que quieren crear espacios en Internet donde el núcleo sea el contenido. El caso de La Silla Vacía en Colombia es ejemplar para explicar este punto.

"Resulta necesario seguir explorando nuevas narrativas que sorprendan al receptor. Internet permite contar una historia de una forma más completa, pero no sirve ofrecer lo mismo que todos los demás (...) Se necesita una imagen adaptada, donde se explote el potencial multimedia e interactivo del soporte digital"

A la forma, se refiere este punto. Es clave profundizar en la multimedia, pero no hay que volverse "periodistas aventureros" como lo dije en un post reciente. Hay que especializar. Que cada uno haga lo suyo, pero que lo haga bien.

"Los dispositivos móviles suponen un gran desafío: se trata de buscar un modelo gráfico especialmente adaptado para esos contextos móviles de acceso a la información"

Esta es quizás una de las conclusiones más importantes. Ya que estamos a punto de dominar la web, el negocio de la información puede sobrevivir si desarrolla una narrativa especial para los dispositivos móviles, así como si desarrolla una red de usuarios de la movilidad que se conviertan en proveedores de contenidos.

"La redacción tiene que transformarse para adaptarse a los nuevos flujos de trabajo, pero integrar las redacciones no sólo es cambiar las mesas de sitio. Periodista integrado no significa periodista orquesta, aunque es imprescindible que los redactores y sus jefes cambien sus hábitos de trabajo para pensar, por ejemplo, en muchos cierres, y no en sólo uno al día"

Un punto dedicado a la convergencia, con el que estoy totalmente de acuerdo. Hacer periodismo en Internet supone un cambio de cultura en la producción de medios.

"Internet ha abierto un espacio de posibilidades extraordinarias a los ilustradores, dibujantes y artistas gráficos, por la posibilidad de propagación de sus mensajes, por las herramientas que ofrece y por la libertad que concede para la creación"

Hoy el aspecto gráfico tiene la mayor relevancia en el periodismo digital. Además, vale la pena meter en esa bolsa también a los webmaster. El periodismo digital supone que seamos interdiciplinarios.

"Internet ha supuesto un gran aumento de transparencia y de la democracia informativa, pero esta transparencia no es absoluta, y a veces la sobreabundancia informativa se aprovecha para ocultar información o reducir su impacto"

Con este punto también estoy de acuerdo. En el caso colombiano, las páginas de noticias tienen una rotación constante que le impiden a los usuarios detectar qué es lo más importante, que es lo último y cuáles noticias marcan la línea editorial del medio. Hay que procurar un balance entre inmediatez y pertinencia.

"Gracias a los blogs o herramientas como Twitter se ha conseguido generar una forma de comunicación bidireccional, abierta a recibir las opiniones de los receptores"

Y más que eso: Es necesario comprender que Internet es un medio para el diálogo. Los comentarios son para responderlos y atenderlos. Para el periodista, el diálogo es útil si construye caminos para desarrollar historias.

"La aparición de dispositivos de tinta electrónica está venciendo la resistencia de los lectores a la lectura digital (...) Los medios de comunicación tienen en estas plataformas una vía de crecimiento de la audiencia"

Mensaje para los medios que quieran meterse en la onda del iPad o el Kindle. Lo veo muy lejano en Colombia, pero no hay que sacar de la mira esta nueva forma de entregar contenidos.

"Las empresas de comunicación hacen pocos esfuerzos por adaptarse a las nuevas oportunidades que ofrecen las tecnologías, lo que provoca una desconexión entre los medios y la sociedad"

Las empresas periodísticas son "elefantes haciendo la U", como nos decía un consultor empresarial hace un par de meses. De ahí, todo lo que ustedes quieran.

También encontré este interesante post de Nacho Prada sobre el desarrollo del evento, que me parece interesante compartir.

Dentro de un año veremos que tan reales son estas proyecciones. Por ahora, ¡a comentar!

PolíticaCongreso archiva el principio de oportunidad, que tanto defendió el fiscal Iguarán

Una de las herramientas que pretendía exportar el Fiscal Iguarán de la Justicia norteamericana (Donde no sabemos si hay justicia, pero por lo menos hay mano fuerte con el crimen), era el principio de oportunidad.

¿Qué es? Es la posibilidad que se le confiere al ente acusador de negociar la pena con los delincuentes, a cambio de información valiosa para coger a los ‘peces gordos’.

Para poner un ejemplo, revisemos la historia de William Rodríguez Abadía, el hijo de Miguel Rodríguez Orejuela, y quien delató a todo el Cartel de Cali ante la DEA, para él favorecerse a la hora de la condena.

Y si que se favoreció…

Eso era lo que quería el fiscal Iguarán. El Congreso rechazó su iniciativa, avalada por el Gobierno y los entes de Policía judicial, por considerar que ampliaba la gigantesca cuota de impunidad con la que ya carga el país.

El Fiscal en su laberinto

A pesar del escándalo del 'Rasputín de la Fiscalía', Mario Iguarán ha demostrado valor a la hora de llamar a las cosas por su nombre.

No dudo en señalar una masacre del Ejército en el caso Jamundí. Tampoco en decir que la ‘para-política’ era peor que el proceso 8.000.

Sin embargo, falló filtrándole a Julito Sánchez la noticia de Bancolombia… Pero son más las cosas buenas que las malas.

Y con esto del principio de oportunidad, el fiscal Iguarán buscaba darle más dientes al Sistema Penal Acusatorio y facilitarle la vida a los fiscales de Justicia y Paz, encargados de recibir las versiones de los paramilitares desmovilizados.

Pero el Congreso tiene miedo y por eso no le aprobó la idea. A ningún político le gustaría que un ‘traqueto’ por ahí los ande señalando y continúe el desfile por la Corte Suprema de Justicia.

Ya está visto que la Corte Suprema y la Fiscalía están a la altura de lo que necesita el país, pero parece que el Congreso no.

ActualidadLa ‘para-política’ tiene al Congreso en un delicado equilibrio

Este martes hubo una muestra clara de eso en las Comisiones Quinta, Segunda y en la plenaria del Senado.

Todo a causa del nuevo vocero del Polo Democrático, Jorge Robledo, quien comenzó a ejercer esa dignidad con todo el vigor.

La primera puya que lanzó Robledo fue para el senador William Montes, uno de los firmantes del ‘Acuerdo de Ralito’. Montes tendria que presidir la Comisión que iba a votar el proyecto Agro Ingreso Seguro.

A Robledo no le gustó mucho que un congresista cuestionado por nexos con el paramilitarismo estuviera al frente de la discusión. “Es indigno”, dijo.

El uribismos respondió como un gato patas arriba y sacó a relucir la investigación en curso contra el ex gobernador del Tolima, Guillermo Alfonso Jaramillo, por nexos con las Farc, pues su hermano, el senador del Polo, Mauricio Jaramillo, hace parte de esa comisión.

A Robledo tampoco le gustó eso y se retiró del recinto. De parte del Gobierno estaba allí el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, quien respondió con vehemencia a ese acto.

“Quédese si es tan valiente (…) Si es tan democrático su Polo quédese”, dijo Arias.

Segundo round

Fue en la Comisión Segunda, también por obra del senador Robledo y en el debate por el TLC con EE.UU..

Allí el líder de la oposición dijo que el acuerdo comercial era contrario a los intereses de la Nación y que terminó por favorecer al ex ministro de Comercio, Jorge Humberto Botero, pues así logró un nombramiento en el Banco Mundial.

La defensa la encaró esta vez el ministro de Protección Social, Diego Palacio. “No voy le voy a permitir esa insinuación infame (…) Eso es falta de ética”, dijo.

Robledo no se retiró del recinto, pero si le lanzó otro dardo, pero al ministro de Comercio, Luis Guillermo Plata, a quien le exigió mayor sustentación para defender el TLC.

Y en la plenaria…

Robledo presentó una proposición y citó al ministro del Interior, Carlos Holguín, a un debate sobre su actuación en el desarrollo de los nexos entre políticos y paramilitares.

Además, cerró con broche de oro su actuación en el recinto de la Democracia: “Yo creo que más que ‘para-política’, hay ‘para-política’ uribista, es decir ‘para-uribismo’.”

El ministro Palacio volvió a responder, esta vez con más fuerza: “No senador Robledo… En el Gobierno hay personas respetuosas y responsables y los siete millones de colombianos que votaron por el presidente Uribe, también merecen respeto”.

El delicado equilibrio

Con cada día que pasa estoy más convencido de que el cierre del Congreso y la convocatoria a nuevas elecciones será el punto de no retorno de la ‘para-política’.

Con la captura de los tres primeros congresistas investigados, ese rumor comenzó a tomar fuerza.

Los otros seis capturados revitalizaron la idea, más cuando el hermano de la ex canciller María Consuelo Araújo, quedó tras las rejas.

Y estas peleas, demuestran la dificultad que tiene el Gobierno para que el Congreso apruebe sus iniciativas esenciales.

Porque el presidente Uribe podrá tener las mayorías, pero ¿De que le sirven esas mayorías si sus integrantes los van a meter a la cárcel?

Con un congresista más del uribismo que resulte implicado por sus nexos ‘paras’, el delicado equilibrio en el que hoy se encuentra el Legislativo, romperá en la crisis de gobernabilidad más grave de la reciente historia.

Eso si. Al presidente Uribe no le pasará nada. Recuerden que los malos son los uribistas. Por ahora que siga buscando escuderos, porque con los Ministros de Agricultura y Protección, no le van a alcanzar.