PolíticaLa C estará lejos de la U

Cubriendo la Convención Conservadora en Rionegro, me surgen varios análisis.

A cuatro años, los objetivos del Partido Conservador son claros: Ser una fuerza decisiva no solo en las esferas legislativas, sino también en las ejecutivas. Ser opción de poder.

Hoy la luz del conservatismo emana de Alvaro Uribe. El partido azul se convirtió en la pasada legislatura en la “fuerza que decidió” en todos y cada uno de los temas claves del Gobierno que termina.

Con un respaldo ciudadano de más de 1.800.000 votos, el Conservador es el partido más sólido del espectro político colombiano. Una fuerza que empezará a caminar sólo, sin una figura como la del actual Presidente como lazarillo.

Para las próximas elecciones presidenciales, no será extraño tener a un conservador liderando las encuestas. El nombre no importa, su respaldo sí. Sin conocer la identidad del candidato, el impulso será lo que lo lleve a la primera dignidad de la nación.

Parece que la visión política de Carlos Holguín todavía no avizora una ruptura con el uribismo:

- ¿Sí el Partido Conservador quiere ser opción de poder, tiene que abrirse de la línea uribista? – Le pregunté al Presidente del Partido Conservador.

Me contestó con otra pregunta:

- ¿Por qué nos vamos a abrir de donde nos ha ido tan bien? Lo que hemos logrado ha sido al lado del Presidente y nos hemos identificado como la principal fortaleza del Presidente Uribe. En eso hemos sido coherentes. Ya tendremos un juego importante cuando tengamos que pensar en las precandidaturas.

Las bases jóvenes del Conservatismo tienen claro para donde van. Saben que el uribismo no será eterno y que el partido volverá por sus fueros.

Sí miramos el lado liberal, la cosa va en el mismo sentido. El posible regreso de Germán Vargas para agitar el trapo rojo, conducirá al liberalismo por el mismo camino. Vuelve a Colombia el bipartidismo.

Recursos informativos:

- "Conservadores: unidos, pero con riesgos a la vista", en El Nuevo Siglo

PolíticaEl Contralor de la discordia

Trataré de ser breve…

La elección del Contralor, que se producirá en los próximos días, dividió por momentos la coalición uribista, horas antes de la instalación del Congreso y la elección de las mesas directivas de Cámara y Senado.

Germán Vargas y su grupo apoyan al ex ministro Carlos Medellín para ser elegido en el ente de control, mientras el Partido de la U, avala a Julio César Turbay Quintero, hijo del ex presidente liberal del mismo nombre y quien en sus últimos días defendió sin cuartel la reelección de Alvaro Uribe.

La condición de Turbay lo destacó entre los oficialistas, quienes rodearon su nombre para la Contraloría. Una decisión que no le gustó a Germán Vargas, quien comenzó a mover los hilos de la separación.

La historia

Esta semana los compromisarios de los movimientos de la coalición buscaban acuerdos para elegir presidentes del Senado y de la Cámara, a Dilian Francisca Toro y a Alfredo Cuello Baute, respectivamente.

De esta manera, la Cámara Alta quedaría en manos del Partido de la U, que obtuvo la votación más grande, y la Cámara Baja, bajo la conducción del Partido Conservador, perfilada como la segunda fuerza electoral.

Cambio Radical aceptó estos compromisos siempre y cuando la coalición respaldara a Medellín y lo eligiera Contralor General de la República.

Julio César Turbay empezó a moverse y a ganar respaldos. Incluso repartió volantes entre los parlamentarios, cual campaña electorera, y sus cuentas comenzaron a mejorar.

Así mismo, comenzó a moverse Vargas Lleras, quien incluso tocó las puertas del Partido Liberal, hoy en la oposición, y de los Conservadores para buscar otros nombres para la presidencia del Senado y la Cámara.

Ante el terremoto causado por este choque, Alas – Equipo Colombia de Luis Alfredo Ramos y Alvaro Araujo buscaron a uno de los grupos uribistas desterrados por sus presuntos vínculos con paramilitares. Apareció en escena Luis Alberto Gil y su movimiento Convergencia Ciudadana.

Gil fue invitado a la coalición, ante la inminente salida de Cambio Radical. No aceptó hasta asegurarse un puesto directivo en el Senado. Pero nadie quería a Germán Vargas fuera del uribismo.

Por eso, tras una reunión de 6 horas, este jueves en la mañana la elección del Contralor dejó de ser motivo de la discordia.

Quienes apoyaban a Turbay desistieron de mantener su pacto alrededor de su nombre y dejaron en libertad a todos los miembros de la bancada para que voten en conciencia.

Tanto Turbay como Carlos Medellín tendrán que hacer política y construir sus propias alianzas, sí es que quieren hacerse con la entidad que debe estar encima del uso de los dineros públicos y que, con seguridad, perderá su independencia lograda con la gestión de Antonio Hernandez Gamarra.

Según un reciente análisis del ex senador y posible candidato a la Gobernación de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, en el escenario que quedó planteado, Carlos Medellín sería el virtual contralor, pues es considerado un hombre con todas las calidades intelectuales para asumir ese cargo.

Este post que acaban de leer es el número 100 de Colombia Digital.

Un blog es un ladrillo en la construcción de opinión seria y responsable, en un país viciado por el amarillismo y el sensacionalismo. Gracias a los lectores, a mis compañeros de la Generación Invisible y a todos aquellos que me animan a escribir.

PolíticaDos mujeres limpias por dos hombres sucios

Quien tiene un blog se las da de columnista o es frustrado en el oficio desagradecido de opinar. Prefiero la primera categoría. En realidad quiero serlo algún día, no sólo con este espacio periodístico, sino en las páginas de un prestigioso diario o revista.

Sí lo fuera, sería invitado de Néstor Morales a Hora 20 de Caracol, que dicho sea de paso, es el mejor espacio de información y opinión que tiene la radio colombiana.

Y sí todo eso fuera posible, diría en ese espacio que lo sucedido esta semana con los ex presidentes Andrés Pastrana y Ernesto Samper, se reduce al titular de este post.

La sal en la herida

La transacción política se ve sencilla, pero su historia no tanto. Aunque el nombramiento de Samper en la embajada en Francia o ante la UNESCO, venía sonando hace más de dos semanas, la molestia de Andrés Pastrana se produjo de forma paralela a la más reciente edición de la Revista Semana.

En su nota de portada, Semana destaca a Uribe como “un buen amigo” que “… se juega por quienes considera personas íntegras pero afectadas en su honra por lo que para él es una injusta satanización de la opinión pública”.

Esto, por supuesto, en su relación con Ernesto Samper y las razones por las que fue considerado como embajador en París. Su misión iba a ser impulsar el acuerdo humanitario.

Luego Pastrana llegó al país. Muchos pensaron que traía un “mandado” del Departamento de Estado, o que venía a prevenir al Presidente, tras las declaraciones del ministro del Interior, Sabas Pretelt, quien aseguró que aquellos “paras” desmovilizados que se ajustaran a la Ley de Justicia y Paz, gozarían de la suspensión del pedido de extradición por parte de Estados Unidos.

Del panorama fueron borradas estas causas de la intempestiva visita de Pastrana a la Casa de Nariño. En cambio, los periodistas comenzamos a manejar una versión borrosa de sus verdaderas intensiones ante Uribe.

A Pastrana no le gustó que Uribe pensara en Samper para ser embajador ante el Gobierno francés, por aquel problemita de número 8000. Mucho menos, que el Jefe de Estado le hubiera consultado esa decisión, ni las implicaciones de ese movimiento para las relaciones internacionales.

Entonces comenzó Cristo a padecer (No Julio Sánchez Cristo…). El primer tiempo del duelo Uribe – Pastrana comenzó en la mañana de este martes. Tras la primera reunión, el entonces Embajador en Washington parecía convencido de los argumentos conciliadores de Uribe.

Con seguridad el Presidente trató de llevar a Pastrana a la calma, con un argumento que desde el día de la reelección abandera Álvaro Uribe. El mandatario quiere unidad alrededor de su nombre.

Uribe se paró de la mesa de diálogo para ir a Panamá, con lo que dejó respirar a Pastrana. El ex presidente conservador consultó la propuesta de Uribe con sus más cercanos co-partidarios, entre ellos Camilo Gómez, Telesforo Pedraza, Juan Gabriel Uribe, y hasta con Nohora, los niños y su propia conciencia.

En la noche, Pastrana cambió los papeles y apareció en la Casa de Nariño convencido en dejar la Embajada, por lo que luego llamó ante los periodistas una “sin salida moral”.

“La comunidad internacional no entendería, ni el propio doctor Samper, que yo apoyara su nombramiento… El Presidente ha insistido en que me quede, pero estoy en una sin salida”, dijo Pastrana, tras su reunión con Uribe.

Entonces fue cuando Pastrana metió sal en la vieja, pero no curada herida de Samper con el proceso 8000. Él perdió la Embajada, pero aún no deja que su enconado rival político gane de nuevo dignidad pública.

A todas luces, el movimiento de Pastrana fue apolítico. Fue tanta su arrogancia ante los retos que le imponían una representación en Washington, su valiosa participación para sacar adelante el TLC y consolidar el Plan Colombia, que prefirió poner sus intereses personales y su “encoñamiento” por perjudicar a Samper, por encima del bien de la Nación.

Desde la tranquilidad veraniega que respira París por estos días, Samper respondió con el sarcasmo y desparpajo que lo caracterizan, luego de dar a conocer su carta de renuncia a la embajada en París.

“Lo curioso de esto, es que sin habérmelo propuesto le he hecho al país el aporte de haber sacado al doctor Pastrana de la Embajada de Washington, creo que le va a dar mucha tranquilidad a la relación de Colombia con EE.UU.”, dijo el ex presidente liberal en entrevista con el director de Noticias RCN, Alvaro García.

Así quedaron fuera del libreto los dos hombres sucios de esta historia: Pastrana, por su soberbia ante los objetivos que el Gobierno le había propuesto, y Samper, porque el país todavía duda sobre sus nexos con el narcotráfico, aunque la justicia los hubiera negado.

Las mujeres limpias

Bastaron pocos minutos para conocer los nombres de quienes ocuparían las vacantes dejadas por Samper y Pastrana. Uribe acertó con dos de tres.

Nombró embajadora en Washington a Carolina Barco, actual Ministra de Relaciones Exteriores, y que de lejos ha sido la mejor colaboradora del Gobierno durante el primer cuatrienio. Primera mujer limpia.

El hueco en la Cancillería fue tapado con la ex ministra de Cultura, María Consuelo Araujo. Una funcionaria joven y exitosa, que tiene muchos retos por delante en la gestión que asume. Segunda mujer limpia.

Y hubieran sido tres mujeres limpias, sí el Presidente no se hubiera asegurado escuchar de viva voz de María Angela Holgín su complacencia al asumir la embajada en Francia.

Según la propia embajadora ante la ONU, le dejaron un escueto mensaje en el buzón de su celular, diciéndole que dejaba Nueva York para ir a París.

Sobre los perdedores y los ganadores de toda esta novela de odios y rencores prefiero que opinen los lectores de Colombia Digital. Aunque no son muchos, siento que creen en mí como su columnista de cabecera.

ActualidadLos cuatro “articulitos” para construir un periodismo independiente (Parte III)

- Derecho al libre desarrollo de la personalidad, consagrado en el artículo 16...

Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los demás y el orden jurídico.

Los medios de comunicación al ser parte activa de la vida social, ayudan a construir modos de ser en la vida de los individuos. La moda y las tendencias están al orden del día en la televisión, la radio y las revistas.

Así mismo, los mismos medios ayudan a “sacar del baile” a quienes no entren en sus modelos y sus comportamientos. Los medios comercializados logran lo que los teóricos de la comunicación denominan la “hibridación” cultural.

Unos medios y un periodismo independiente deberán conducir a la sociedad por todas las formas y representaciones culturales, tanto urbanas como folklóricas.

En Colombia, esta empresa sería sencillamente hermosa, ante la diversidad de muestras y la posibilidad de construir opinión pública, tan necesaria en un país que carece de información útil para tomar decisiones.

Espere mañana el cuarto de los cuatro articulitos...

ActualidadLos cuatro “articulitos” para construir un periodismo independiente (Parte II)

En una de sus cualidades, la definición de noticia lleva implícito el carácter de generar interés en el destinatario. Muchas veces, en busca de ese interés, violentamos el de otros. ¡Pilas colegas!

- El derecho a la intimidad, consagrado en el artículo 15…

Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.

Con gran facilidad, un titular sensacionalista puede destruir la honra de una persona. Y me refiero a los encabezados, porque es muy fácil encontrar en los medios titulares de este tipo:

“Cae presunta banda de narcotraficantes”

Pero en el cuerpo de la noticia, es posible encontrar referencias directas y no comprobadas a la procedencia criminal del sujeto de la noticia. Dichas acusaciones permiten que un medio deje de serlo y se convierta en fiscal. Grave error.

Muchos colegas debemos comprender, que aunque el acusado sea el peor criminal del mundo, eso no convierte a su familia y amigos en dolientes de sus errores personales.

Es común ver y oír en los medios de comunicación las familias de acusados y condenados siendo víctimas de preguntas insidiosas por parte de periodistas irresponsables.

Vale la pena invitar a estos comunicadores a la cordura, a dejar el afán de la chiva, que no es más que el ego de quien informa en una radio o en una pantalla de televisión.

Espere mañana el tercero de los otros cuatro articulitos...

ActualidadLos cuatro “articulitos” para construir un periodismo independiente

En sus 15 años de vida, la Constitución de 1991 ha sufrido 22 modificaciones, lo que nos genera un promedio de 1,46 reformas por año en lo que va en esta década y media. Y las que faltan…

Pero sobre eso no voy a hablar hoy que nuestra Carta Magna está de moda por su quinceañero. Tampoco de los beneficios de la tutela, que ya pretende ser reglamentada para evitar la cantidad de procesos de este tipo por derechos vitales o laborales.

Me parece útil como ejercicio periodístico hacer referencia a los artículos de la Constitución que se mancillan a diario en los medios de comunicación. En realidad, Son cuatro articulitos – como diría José Obdulio – los que nos deben quedar en el alma para lograr el camino utópico al periodismo independiente:

- El derecho a la Igualdad, consagrado en el artículo 13…

Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.

El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.

El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.

A la luz del periodismo, en este artículo reside el equilibrio informativo. Ejemplos de errores de este tipo en la práctica son muchos. Uno de ellos podría llevarnos al análisis informativo del cubrimiento de la despenalización del aborto.

Una de las partes a favor, fueron los grupos feministas. Poco hablaron los hombres sobre el tema. Primera falla.

Otra de las partes en debate fue la Iglesia católica. Poco o nada expresaron su opinión otras iglesias sobre la despenalización del aborto. Gran falla, pues la carta de 1991 garantiza la libertad de culto.

¿Dónde estaban evangélicos, judíos, musulmanes, hare krishnas, anglicanos, testigos de Jehová u otros para hablar sobre la despenalización del aborto?

Aún falta mucho para que nuestros medios se conviertan en escenarios abiertos para la discusión de los grandes debates en los que se sumerge la nación.

Espere los otros tres derechos en los próximos días...